Comparativas factuales para decidir con datos.
Comparamos las opciones más comunes de la imagen diagnóstica con criterios objetivos, sin humo y sin ataques a nadie. El objetivo: que elijas lo que mejor se adapta a tu clínica.
PACS en la nube vs PACS local
| Criterio | PACS en la nube | PACS local |
|---|---|---|
| Infraestructura | Servidores gestionados por el proveedor, acceso por internet. | Servidores en la propia clínica, mantenidos por tu equipo. |
| Inversión inicial | Suscripción mensual, sin hardware propio. | Compra de servidores, almacenamiento y licencias. |
| Mantenimiento | Actualizaciones y copias de seguridad a cargo del proveedor. | Mantenimiento, backups y actualizaciones a cargo de la clínica. |
| Acceso | Desde cualquier lugar con conexión a internet. | Normalmente limitado a la red de la clínica, o vía VPN. |
| Escalabilidad | Se amplía según el volumen de estudios. | Requiere añadir hardware al crecer. |
El PACS en la nube reduce la inversión inicial y traslada el mantenimiento al proveedor; el PACS local da control total sobre la infraestructura pero exige un equipo de IT propio. La elección depende de tus recursos técnicos y de si necesitas acceso remoto.
Teleradiología vs radiólogo interno
| Criterio | Teleradiología | Radiólogo interno |
|---|---|---|
| Disponibilidad | Lectura remota 24/7, cubre guardias y picos de demanda. | Presencia física en la clínica durante el horario contratado. |
| Costo | Se paga por estudio leído. | Sueldo fijo más prestaciones. |
| Cobertura | Acceso a una red de especialistas en distintas subespecialidades. | Especialización limitada a los perfiles contratados. |
| Relación con el equipo | Interacción a distancia. | Trato directo con médicos y pacientes. |
La teleradiología aporta cobertura flexible y por demanda, mientras que el radiólogo interno ofrece presencia física y continuidad. Muchas clínicas combinan ambos: equipo propio para el día y teleradiología para guardias y desbordes.
ORVIA vs un PACS tradicional
| Criterio | ORVIA | PACS tradicional |
|---|---|---|
| Informes | Informe asistido por IA que el radiólogo revisa y firma. | Informe redactado manualmente por el radiólogo. |
| Entrega de resultados | Envío del informe por WhatsApp al paciente o al referente. | El informe suele entregarse en el portal o impreso. |
| Flujo | PACS, RIS y teleradiología integrados en una sola plataforma. | El PACS gestiona imágenes; el resto requiere sistemas separados. |
| Implementación | Suscripción en la nube, sin infraestructura local. | Puede requerir servidores y despliegue en sitio. |
ORVIA combina el almacenamiento de imagen de un PACS con informe asistido por IA, entrega por WhatsApp y teleradiología en un solo flujo. Un PACS tradicional se centra en almacenar y visualizar imágenes; el resto del proceso se resuelve con herramientas aparte.
Visor DICOM online vs software instalado
| Criterio | Visor DICOM online | Software instalado |
|---|---|---|
| Instalación | Se abre en el navegador, sin instalar nada. | Requiere instalación y actualizaciones en cada equipo. |
| Dispositivos | Cualquier dispositivo con internet. | Limitado a los equipos donde se instaló la licencia. |
| Actualizaciones | Las aplica el proveedor automáticamente. | Dependen de la gestión de IT de la clínica. |
| Herramientas | Zoom, ventanas, medición y desplazamiento en el navegador. | Herramientas equivalentes, a menudo con más opciones avanzadas. |
El visor online elimina la instalación y funciona en cualquier dispositivo, ideal para referentes y acceso rápido. El software instalado puede ofrecer herramientas más avanzadas y rendimiento local sin depender de la conexión. ORVIA incluye su visor DICOM online dentro del PACS en la nube.
¿Listo para ver cómo se compara ORVIA con tu flujo actual?
Cuéntanos tu situación y te mostramos, con hechos, dónde encaja ORVIA. Sin compromiso.
Solicitar demo